比glutamine更无效有害的比比皆是
[最後编写日期：2013/04/30]
文 / 陈荣隆医师 (血液与肿瘤内科)
新英格兰医学期刊左旋麸醯胺酸的报导，也勾起我一件陈年往事之回忆。我还在外院服务时，有一位恶性淋巴瘤家属在门诊发飙，说他感觉到因为他拒绝自费购买医院提供之左旋麸醯胺酸，而受到歧视。
他说女儿一诊断恶性淋巴瘤准备接受化学治疗，就有一群人劝他自费购买左旋麸醯胺酸，以减少黏膜炎的发生机会。他因为听到我说左旋麸醯胺酸是有些小规模研究宣称对黏膜炎有预防效果，但并无很有力证据确认，故决定不买。
我也当下跟他解释，医院绝对不会因为他不买左旋麸醯胺酸而歧视他，反而我觉得他有guts，他终於释怀。
当进一步了解这现象时，发现除了厂商大肆鼓吹外，很多病人家属甚至医疗人员都陷在这种证据薄弱的迷思中，造成推波助澜效应。不敢推估此种人云亦云、积非成是的暗黑力量，将耗费多少资源於无效甚至可能有害的处置上。左旋麸醯胺酸只是冰山一角，比glutamine更无效更有害的产品比比皆是，这些产品常以健康食品之名包装，却行无效甚至有害医疗之实，希望医界龙头揪出更多此类事件，让我们可以对这一些产品大声说不。
最新医疗财团法人辜公亮基金会和信治癌中心医院 - Koo Foundation Sun Yat-Sen Cancer Center和信医讯
和信医讯vol.09 2019/09/04
